X
تبلیغات
foxeyes - نظر سنجی انتخابات ریاست جمهوری

LOGO

foxeyes
 
  • یکشنبه یکم اردیبهشت 1392 - 15:47
  • دسته بندی : manoto1
  • نویسنده:

از اتفاق پر سرو صدای نظر سازیِ یک شمارۀ پیشین من و تو هنوز یک هفته نگذشته، نظرسازی دوم این شبکه انگلیسی وارد میدان معرکه شد.

سایت بالاترین نتایج آخرین نظر سنجی از انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد.

بالاترین

طی مطلبی در این سایت آمده است: این روزها تب نظر سنجی بالا گرفته است. طبیعی است، انتخاباتی در پیش است و کار و بار نظر سنجی ها هم علی القاعده باید سکه باشد.

نظر سنجی مثل هر فعالیت علمی دیگر برای کشف واقعیت انجام می شود، نقطه مقابل آن نظر سازی است که گاه با دست بردن در ارقام یافته های نظر سنجی ها صورت می گیرد و گاه با گرفتن حق انتخاب شرکت کننده ها و مهندسی در گزینه ها رقم می خورد.

بالاترین می افزاید: ابتدا در این نوشتار به سه تفاوت نظر سنجی و نظر سازی با ذکر مثال می پردازیم:

تفاوت اول: در نظر سنجی، گزینه ها مهندسی نمی شوند، بر خلاف نظر سازی که دخالت در گزینه ها اساس آن است.

تفاوت دوم: در نظر سنجی مخاطب در ارائه نظرش آزاد است اما در نظر سازی مخاطب چاره ای جز انتخاب یکی از گزینه های مهندسی شده را ندارد.

تفاوت سوم: در نظر سنجی مخاطب می تواند هم مخالف و هم موافق نظرش رای دهد حال آن که این توانستن در نظر سازی به باید ختم می شود یا سوال و جواب طوری است که باید به مخالفت نظرش رای  دهد و یا به گونه ای است که باید به موافقت نظرش رای دهد و مخاطب اختیاری برای انتخاب ندارد.

به عنوان مثال شرکت در یک نظر سنجی که سوالش (در انتخابات شرکت می کنید یا نه؟) و پاسخ آن (بلی- خیر-هنوز تصمیم نگرفته ام) باشد در این صورت، حال تمام مخاطبین رعایت شده است. زیرا که شرکت کننده یا مایل است در انتخابات شرکت کند یا علاقه ای به شرکت ندارد و یا در حالت سوم هنوز تصمیمی نگرفته است. لذا هیچ گاه دنبال گزینه چهارمی نمی گردد.

نظر سنجی شبکه من و تو1

اما در مثال دیگری که سوالش باشد «در انتخابات آینده ریاست جمهوری، چه موضوعاتی برای شما اهمیت دارد؟» و گزینه های آن هم باشد: «اقتصاد-دسترسی آسان به اینترنت و اطلاعات آزاد- بهبود روابط ایران در جامعه بین الملل- تحریم ها - حقوق بشر».

manoto1 

در این صورت دیگر عنوان نظر سنجی به آن اطلاق نمی شود. در این مثال گزینه ها یکطرفه است، تنها کسانی می توانند در این نظر سازی شرکت کند که اولا نگران باشند، نگران اقتصاد ایران، نگران عدم دستیابی به اطلاعات آزاد، نگران تیرگی روابط ایران با جامعه بین الملل و نگران تضییع حقوق شهروندی.

در این مقال علاوه بر القای نگرانی توسط طراح سوال، اشکال دوم و سومی نیز وارد است که: تفاوت نظر سنجی و نظر سازی را عیان می سازد.

اشکال دوم: کسانی که انتخابات برایشان اهمیت دارد اما از چیزی نگران نیستند، حق انتخاب هیچ کدام از این گزینه ها را ندارند.

اشکال سوم به نوع دیگری از مهندسی در گزینه ها بر می گردد، این که گزینه های نگرانی کامل نیستند، حق مخاطبینی که نگران فتنه، دخالت خارجی ها، خلاف قانون عمل کردن بازنده ها و همچنین نگران سوء استفاده جریانات شکسته خورده هستند؛ چه می شود؟

بدیهی است نظر سازی به این سبک چه خروجی ای را در پی خواهد داشت، بر فرض این که تعدادی در این نظر سنجی، شرکت کنند آیا می توان گفت این، نظر جامعه ی ایرانی ست؟

گفتنی است نظر سازی فوق، پدیده جدیدی است که سایت من و تو روز گذشته خلق کرده است!

این در حالی است که از اتفاق پر سرو صدای نظر سازیِ یک شمارۀ گذشته من و تو (مثال اول) هنوز یک هفته نگذشته است.

در این نمایش دموکراسی به سبک من و تو، دو روش از نظر سازی به صحنه آمده است. هر چند در نظر سازی از نوع اول، ظاهر یک نظر سنجی حفظ شده و در سوال و گزینه های پاسخ، حقوق هر شرکت کننده ای مد نظر گرفته شده است اما دیری نگذشت که شبکه من و تو با اعتراف به دستکاری در آرای مخاطبین چهره ای از نظر سنجی نوین را ارائه کرد. ولی در نظر سازی دوم، ظاهر یک به اصطلاح نظر سنجی هم رعایت نشد و با اهانت صریح به شعور بسیاری از مخاطبینش، ایشان را در ابتدای به رای، هم تحریم کرد و این است دموکراسی به سبک من و تو.


برچسب‌ها: شبکه من و تو1, manoto1, سایت شبکه من و تو, نظر سنجی انتخابات ریاست جمهوری, سایت بالاترین